ZitatSzanowny Panie Ministrze Spraw Socjalnych, Wewnętrznych i Administracji !
Chciałbym zapropnować przeniesienie naszego forum na nową platformę. Opracowana przeze mnie witryna znajduje się na dużo bardziej funkcjonalnym i stabilnym serwerze. Została sprawdzona wiele razy. Samo forum jest o wiele bardziej przejżyste i daje więcej możliwości administratorskich. Opracowałem wstępny projekt owego forum: http://vallonoise.boards.net/ Taka zmiana wpłynie z pewnością korzystnie na rozwój Republiki Walońskiej. Stare forum mogłoby wciąż funkcjonować jako archiwum.
W imieniu Fundacji de Chambes'a pragnę zaproponować poprawkę Art.I, który zyskałby brzmienie: Propozycja zaznaczona na czerwono
ZitatArt. I
Republika Walońska jest państwem niepodzielnym, świeckim, demokratycznym i socjalnym. Zapewnia ona równość wobec prawa wszystkim obywatelom bez względu na pochodzenie, płeć, rasę lub religię. Respektuje wszystkie przekonania.
Quote: Anna Jaque wrote in post #13Panie przewodniczący!
Jako reprezentantka PdT, chciałabym się odnieść do projektu obywatelskiego Fundacji de Chambesa. Jako iz proponując projekt dyskusji nad monarchizmem zapowiedzieliśmy plebiscyt nad projektem ustawy konstytucyjnej by oddać obywatelom prawo do jej przyjęcia nowego ustroju państwa. Dlatego też PdT uważa iż powinniśmy przyjąć poprawkę mówiąca o przyjęciu w referendum nowej konstytucji, nawet jeżeli ta miałaby charakter republikański.
ZitatArt.XXX przyjmuje brzmienie Konstytucja wchodzi w życie niezwłocznie po podpisie Prezydenta i zaakceptowaniu jej w referendum, w którym frekwencja wyniesie conajmniej 60%
Bez zatrzeżeń, pełna zgoda z tą sugestią
Jeżeli zatem Komisja przyjmie projekt z artykułem XXX w brzmieniu proponowanym przez PdT jesteśmy zdecydowani odroczyć dyskusję nad projektem monarchistycznej konstytucji
Partia Pracy będzie miała pełne poparcie Fundacji de Chambes'a jeśli zdecyduje się poprzeć demokratyczny system państwa w formie ustroju republikańskiego.
Quote: Anna Jaque wrote in post #13Panie przewodniczący!
Jako reprezentantka PdT, chciałabym się odnieść do projektu obywatelskiego Fundacji de Chambesa. Jako iz proponując projekt dyskusji nad monarchizmem zapowiedzieliśmy plebiscyt nad projektem ustawy konstytucyjnej by oddać obywatelom prawo do jej przyjęcia nowego ustroju państwa. Dlatego też PdT uważa iż powinniśmy przyjąć poprawkę mówiąca o przyjęciu w referendum nowej konstytucji, nawet jeżeli ta miałaby charakter republikański.
ZitatArt.XXX przyjmuje brzmienie Konstytucja wchodzi w życie niezwłocznie po podpisie Prezydenta i zaakceptowaniu jej w referendum, w którym frekwencja wyniesie conajmniej 60%
ZitatArt. VII przyjmuje brzmienie: Prezydent jest wybierany bezwzględną większością ważnie oddanych głosów. Jeżeli większość ta nie została osiągnięta w pierwszej turze głosowania, przeprowadza się w 7 dni po pierwszej turze, drugą turę wyborów. Mogą w niej uczestniczyć tylko dwaj kandydaci, którzy otrzymali w pierwszej turze największą liczbę głosów. Wybory prezydenckie zarządza Pierwszy Minister Republiki. Wybór nowego Prezydenta przeprowadza się najpóźniej 14 dni przed upływem kadencji urzędującego Prezydenta. W przypadku wakatu na urzędzie Prezydenta z jakiegokolwiek powodu lub zaistnienia przeszkody w jego sprawowaniu, stwierdzonej na wniosek rządu przez Zgromadzenie Narodowe bezwzględną większością głosów jego członków, funkcje Prezydenta, tymczasowo sprawowane są przez Mistrza Zgromadzenia Narodowego, a jeżeli ten nie może ich sprawować, przez Ministra odpowiedzialnego za sprawy wewnętrzne państwa. Wybory z powodu wakatu na urzędzie Prezydenta przeprowadza się nie później niż 18 dni od zaistniałej sytuacji.
Termin osiemnastu dni bez oficjalnego przewodnictwa głowy państwa jest stanowczo za długi. Z góry powinno się założyć, że osoba która na dane stanowisko nie została wybrana w sposób demokratyczny a ma pełnić rolę Prezdyenta tylko ze względów technicznych. Co za tym idzie nie prowadzić polityki narodu, co się wiąże ze swoistym zamrożeniem państwa. Nie ma potrzeby ani powodu aby przedłużać wakat na urzędzie tak ważnej roli.
Quote: Ondré Marx wrote in post #12dodaje się art. XIIIa Prezydent nadaje i ustanawia odznaczenia państwowe Prezydent nadaje -tytuły profesorskie -stopnie oficerskie Prezydent z pośród osób legitymizujacych się wiedzą prawniczą powołuje sędziów sądów powszechnych, w razie ich braku wraz z ministrem stosownym sprawą sprawiedliwości sprawuje ich funkcje
Zgodzę się ze zmianą dotyczącą odznaczeń, tytułów i stopniów. Nie ma jednak potrzeby dodawania kolejnego artykułu, wystarczy zmienić brzmienie artykułu XIII. Jeżeli chodzi o zapis o powoływaniu sędziów w tym miejscu nie ma takiej potrzeby gdyż zapisy o sądownictwie mówią wprost o tym, że sędziowie są powoływani przez Prezydenta.
ZitatArtykuł XVII brzmi:
Parlament składa się ze Zgromadzenia Narodowego i Senatu. Deputowani do Zgromadzenia Narodowego wybierani są w wyborach bezpośrednich. Senat składa się z byłych, aktualnie nie urzędujących, Prezydentów i Pierwszych Ministrów, Ministrów Państwa oraz aktualnie urzędujących merów miast,
A posiada Pan jakieś sensowne argumenty stanowiące za monarchią ? Ustanowienie jej w bardzo przewidywalny sposób można przepowiedzieć spadek aktywności. A do tego Walonia opiera się na tradycji republikanizmu, cała kultura jest na tym oparta.
Szanowni Państwo, aby nie rzucać słów na wiart i jedynie debatować nad tym jakie ma się pomysły.. Fundacja de Chambes'a opracowała roboczy projekt Konstytucji Republiki Walońskiej. Konstytucji państwa demokratycznego i obywatelskiego. https://docs.google.com/document/d/1zx-A...dit?usp=sharing
Mając na uwadze dobro naszego państwa i powszechne zakłopotanie kryzysem ustrojowym w naszej Republice Fundacja de Chambes'a opracowała roboczy projekt Konstytucji Republiki Walońskiej: https://docs.google.com/document/d/1zx-A...dit?usp=sharing
Fundatou de Chambes, wyaraża wysokie zaniepokojenie aktualnym stanem naszego ustroju i nawołuje do uchwalenia nowej, przejżystej, obywatelskiej i republikańskiej ustawy zasadnicznej. Oficjalnym stanowiskiem fundacji jest i pozostanie brak wsparcia dla systemu monarchistycznego z powodu prowadzenia w nim do grupy uprzywilejowanych, co jest niezgodne z zasadami obywatelskości i sprawiedlości społecznej. Republikanizm prowadzi do większej aktywności wśród obywateli państw wirtualnych i pozwala na większy wpływ obywateli na politykę państwa. Wprowadzenie monatrchii w Republice Walonii zabierze i zniczszczy jej kulturę jako państwa silnie republikańskiego z hostorią obalania monarchistycznych zapędów jednostek. Zachęcamy wszystkie stronnictwa polityczne do zwórcenia się do fundacji w celu wpsółpracy w spisaniu nowego tekstu ustawy zasadniczej, jeśli żadne z ugrupowań nie wyrazi takiej chęci fundacja takową propozycję opracuje samodzielnie.
Przysięgam, że jako obywatel waloński, wykonując swe prawa i obowiązki, zawsze na uwadze mieć będę dobro całego kraju walońskiego; że będę wspierał Konstytucję i prawa Republiki Walonii oraz bronił ich przed wszystkimi wrogami, zewnętrznymi i wewnętrznymi; oraz że będę wspierał Republikę Walonii ze wszystkich swoich sił, kiedy prawo lub dobro wspólne będą tego wymagać.