II kadencja Zgromadzenia Narodowego » Projekt Aktu o laickim państwie

Wysoka Izbo w imieniu Socjalistów składam projekt o laickim państwie

Zitat

---

Akt o laickim państwie z dnia __.__.__
La loi d'Etage laiqont de la __.__.__

Art.1 Republika Walońska jest państwem laickim
Art.2 Związki wyznaniowe mają charakter organizacji pozarządowej
Art.3 Państwo nie może wspierać żadnego związku wyznaniowego w szczególności sposób materialny
Art.4 Ustawa ma charakter konstytucyjny; ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia

---

W imieniu klubu parlamentarnego MdV wnoszę o odrzucenie projektu W CAŁOŚCI. Projekt aktu jest wybitnie aludzki, oraz niezrozumiały. Izba winna mieć inne, ważniejsze kwestie do regulacji. Ponadto Akt kompletnie nie gwarantuje podstawy państwa prawnego czyli wolności wyznania, a także jest drogą do zamknięcia sobie jakichkolwiek relacji z Kościołem Rotryjskim. Dlatego wzywam posłów MdV, oraz innych klubów tej wysokiej Izby o odrzucenie projektu w całości

Panie deputowany! Przypomnę panu iż Akt o laicyzacji był jedną z podstaw programu politycznego lSt, a przypomnę panu że to właśnie Les Socialistonts wygrało ostatnie parlamentarne wybory. Było w tym programie także wtedy kiedy wraz z Ruchem Waloni eleste tworzyło Radę Regulującą pod pańskim przewodnictwem!
Uważam także że wskazywanie głosującym jak mają głosować jest iście nie moralne i sprzeczne z naszym systemem prawnym!

Wysoka Izbo! Apaluję do wysokiej Izby, niech Izba zagłosuje zgodnie ze swoim sumieniem. Budujmy silny parlamentaryzm. Budujmy silną Walonię.

Mam ważne pytanie: jaki jest sens tej ustawy? Co nam da państwo laickie?

Quote: Joahim von Ribertrop wrote in post #4

---

Mam ważne pytanie: jaki jest sens tej ustawy? Co nam da państwo laickie?

---

Panie Ministrze co Pan mówi! Jaka spójność kulturowa?

Wysoka Izbo! W mojej ocenie ustawa zaproponowana przez MdE, dep. Marxa jest skrajnie antydemokratyczna i akonstytucyjna. Sprawa laickosci Republiki była w obiekcie sporu w trakcie konstytuyjnych obrad I Rady Regulującej, gdzie ta została odrzucona.

Panie Ministrze! I owszem lSt była częścią II Rady Regulującej, ale kwestie laickości państwa niezostały ujęte w programie działań mojego rządu, a ocenę moralności moich działań proponuję pozostawić Narodowi i ewentualnie Prezydentowi Zgromadzenia.

Panie deputowany,

Kościół Rotryjski nie jest żadnym mocarstwem. Po drugie- kultura? To nasz kraj ma aktualnie jakąś kulturę? I tak- mam na myśli v-Walonię. A jeszcze w temacie Kościoła Rotryjskiego- to bardziej zamykanie się na mikroświat.

Quote: Joahim von Ribertrop wrote in post #8

---

Po drugie- kultura? To nasz kraj ma aktualnie jakąś kulturę? I tak- mam na myśli v-Walonię

---

Quote: Ondré Marx wrote in post #9

---

Quote: Joahim von Ribertrop wrote in post #8

---

Po drugie- kultura? To nasz kraj ma aktualnie jakąś kulturę? I tak- mam na myśli v-Walonię

---

JESTEM PRZEKONANY że WYŻSZĄ NIŻ VOXLAND, panie Deputowany!

---

Więcej w debacie udzielać się nie będę, bo nie chce robić wrażenia, że jestem idiotą. Nie uważam, że ktoś na sali nim jest, ale ta debata wyciąga z nas najgorsze rzeczy.

Szanowni deputowani przywołuję całą Izbe do porządku!

Deputowany Ripertrop! Nie na tym polega demokracja by ograniczyć komukolwiek wolność wypowiedzi. W przyszłości proszę zabierać głos wolno, to Pańskie prawo jako deputowanego i nikt pana za idiotę w wyniku zabrania głosu brać nie będzie!

Ponieważ debata przybrała formę nieakceptowalną postanawiam o jej zamknięciu. Przyzstąpmy zatem do głosowania poprawki PdT

za

Stwierdzam iż Zgromadzenie przyjęło projekt poprawki do Ustawy

Zitat

---

Akt o laickim państwie z dnia __.__.__
La loi d'Etage laiqont de la __.__.__

Art.1 Republika Walońska jest państwem laickim
Art.2 Związki wyznaniowe mają charakter organizacji pozarządowej
Art.3 Państwo nie może wspierać żadnego związku wyznaniowego w szczególności sposób materialny
Art.3a Ustawa wymaga przyjęcia ustawy w referendum, przy frekwencji niemniejszej niż 60%
Art.4 Ustawa ma charakter konstytucyjny; ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia

---

Rozpoczynam głosowanie nad ustawą
Przypominam ustawa ma charakter konstytucyjny przezco konieczna dla jej poparcia jest uzyskanie wyższego niż 245 głosów.